Venant de sicaires, cela ne m'étonne pas qu'en plus qu'ils soient des escrocs qui protègent en plus des arnaqueurs (homéopathes) comme eux.


«Synthèse

L’ordre des médecins est un organisme privé chargé d’une mission de service public. Il a été créé en 1945 par une ordonnance qui, rompant avec l’organisation de la profession médicale mise en place par le régime de  Vichy,  a  posé  le  principe  selon  lequel  il  revient  aux  syndicats  de défendre les intérêts professionnels et à l’ordre d'assurer la discipline de la profession. Au contraire des syndicats, l’adhésion à l’ordre est obligatoire ainsi que le paiement de la cotisation (dont le montant unitaire est de 335 € en 2019). Avec plus de 300 000 médecins inscrits, l’ordre dispose d’un budget annuel d’environ 85 M€. Son rôle est de veiller au respect des principes de moralité, probité, compétence et dévouement indispensables à l’exercice de la médecine et à l’observation par les médecins de leur code de déontologie fixé par décret.  Les  conseils  départementaux  de  l’ordre  des  médecins  sont notamment chargés de l’inscription au tableau (c’est-à-dire sur la liste des médecins  autorisés  à  exercer)  et  de  l’organisation des  conciliations obligatoires  quand  une  plainte  est  déposée  contre  un  médecin  devant l’ordre. Les conseils régionaux, créés il y a 11 ans, abritent les chambres disciplinaires  de  première  instance  (CDPI)  et  sont les  interlocuteurs privilégiés des agences régionales de santé. En dépit d’un contrôle de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) en 2000, d’un contrôle de la Cour des comptes en 2011 et d’un contrôle de la mission d’inspection des juridictions administratives (MIJA) en  2013,  l’ordre  des  médecins  n’a  procédé  qu’à  une petite  partie  des changements qui lui étaient recommandés : sa gestion reste caractérisée par des faiblesses, voire des dérives, préoccupantes, son fonctionnement ne s’est pas suffisamment modernisé, des missions importantes qui justifient son existence sont peu ou mal exercées, le Conseil national n’exerce qu’un contrôle  ténu  sur  les  conseils  départementaux  ou  régionaux.  Toutefois, nombre  de  conseillers  ordinaux  s’efforcent  d’exercer  leurs  missions  au mieux. Le contrôle mené par la Cour des comptes en 2018 a porté sur le Conseil  national  de  l’ordre  des  médecins  (CNOM),  mais  aussi  sur 46 conseils  départementaux  de  l’ordre  des  médecins (CDOM)  sur  101, dont 21 ont fait l’objet d’un contrôle sur place et 8 d’un contrôle approfondi COUR DES COMPTES 14 sur pièces, et sur l’ensemble des conseils régionaux de l’ordre des médecins (CROM), dont 9 ont fait l’objet d’un contrôle sur place. Les constats de la Cour  ont  conduit  l’ordre  des  médecins  à  mettre  en  œuvre  en  2019 quelques-unes des recommandations formulées à l’occasion du contrôle et à annoncer des mesures correctrices.  Un ordre sociologiquement peu représentatif du corps médical en activité, une gouvernance fermée Le fonctionnement et l’organisation des ordres ont fait l’objet de modifications importantes avec les ordonnances de 2017, qui ont largement repris  les  recommandations  effectuées  par  la Cour  après  le  contrôle  de l’ordre des chirurgiens-dentistes.  En particulier, l’ordonnance du 27 avril 2017 a modifié les modalités d’élection des conseillers à tous les échelons, afin d’instaurer la parité entre hommes et femmes via un scrutin à un tour reposant sur des candidatures de binômes  paritaires.  La  parité  à  tous  les  échelons  territoriaux  ne  sera cependant pas atteinte, au sein de l’ordre des médecins, avant 2022, une fois achevé le renouvellement par moitié de l’ensemble des conseillers. L’ordre a en effet choisi, contrairement à l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes par exemple, de ne pas renouveler intégralement ses instances dès les premières élections suivant l’entrée en vigueur de l’ordonnance. La lente mise en œuvre de ces dispositions nouvelles se reflète dans sa  composition  et  le  faible  renouvellement  des  élus,  par  ailleurs  peu représentatifs du corps médical. L’ordre compte en effet 3 311 conseillers ordinaux  mais  moins  d’un  tiers  sont  des  femmes  (et seulement  9 %  au CNOM) alors qu’elles représentent près de la moitié du corps médical et près de 60 % des médecins nouvellement inscrits à l’ordre9. L’âge moyen des membres du Conseil national est de 68 ans contre 51 ans pour les médecins actifs. Le taux d’abstention aux scrutins ordinaux (75 %) est important et les cumuls de mandats fréquents»

Metz et son hôpital( Mercy) de merde…Et bien sûr on n'a pas le nom du mé pardon du sicaire et je suis sûr qu'il ne sera pas sanctionné et qu'il pourra  encore tuer en toute liberté.

Je cite :
«Pourquoi, neuf mois après, on ne nous a toujours pas dit ce qui est arrivé à notre fils ? » De l’hôpital de Mercy, « on a reçu la facture d’hospitalisation, soupire le père. Pas un mot, rien. Même la CAF nous a envoyé un courrier de condoléances ! »

« Mais on ne cherche pas la compassion !, intervient la mère. Simplement qu’on respecte notre douleur d’avoir perdu notre petit dernier et notre droit de comprendre ce qu’il lui est arrivé. Ce sentiment d’abandon face à cette épreuve est affreux. Il faut ramer, se battre tous les jours pour obtenir quelque chose. J’ai presque dû me montrer menaçante pour obtenir le dossier médical de Naïm. J’ai dû aller le chercher. L’hôpital refusait de l’envoyer malgré l’accord du procureur… »»

et

«

Le CHR "regrette le manque d'explications"'

Contacté hier, la direction du CHR Metz-Thionville a adressé le communiqué suivant :

« Monsieur et Madame B. ont sollicité par un courrier adressé au CHR Metz-Thionville, en date du 9 d’octobre dernier, la transmission du dossier médical de leur enfant. La demande de Monsieur et Madame B. a été retardée par l’instruction ouverte suite au décès de leur fils, instruction qui implique la saisie par la Justice du dossier médical et l’impossibilité pour le CHR Metz-Thionville de le transmettre dans le délai légal de 8 jours. Une demande d’autorisation a donc été adressée au Tribunal de Grande Instance de Metz le 28 octobre 2019. Le Procureur de la République a donné son accord à la transmission du dossier le 14 novembre 2019. Le dossier a été remis en main propre à Madame B. le 21 novembre dernier.
La Direction Générale du CHR regrette profondément le manque d’explications délivrées à Monsieur et Madame B. quant aux délais administratifs nécessaires pour accéder à leur requête, délais qui, en ces circonstances, peuvent légitimement apparaître incompréhensibles. »
»


Ils ne savent pas pourquoi leur fils de trois ans, opéré des amygdales, est mort
Opéré des amygdales à l’hôpital de Mercy, leur fils de trois ans et demi a fait une première hémorragie. Puis une seconde, fatale, trente-six heures plus tard. Le 7 mars 2019, l’enfant est décédé à leur domicile. Que s’est-il passé ? La famille vit mal l’absence de réponse et le manque de soutien dans cette terrible épreuve.
Par - 29 nov. 2019 à 17:57 | mis à jour à 08:14 - Temps de lecture :
|
Naïm est décédé le 7 mars 2019. Pourquoi ? Ses parents l’ignorent. Photo RL /Kevin GRETHEN

Il est partout. Sur des photos, entourées de celles de sa sœur et de son frère, sur les murs, sur un pendentif porté par sa maman. Naïm et son grand sourire occupent cette maison d’Eblange (Moselle Est) empreinte de tristesse. Dans un coin d’une chambre, au premier étage, les parents ont transformé un petit bureau en sanctuaire, laissé le petit sac de classe au dos de la chaise, et accroché tous les dessins des copains de l’école. Cette bouille joyeuse ne les quitte pas mais leur petit prince de trois ans et demi n’est plus là. Près de neuf mois après son décès, les parents ignorent comment une opération des amygdales a pu aboutir à la mort (lire par ailleurs).

Après le décès, en mars dernier, ils n’ont pas déposé plainte. « Je pensais qu’on allait être honnête avec nous. On imaginait que les choses allaient se faire naturellement. On a été entendu par la gendarmerie, il y a eu une autopsie réalisée le 11 mars. On pensait qu’on allait nous dire les choses, nous entourer de bienveillance. » Jamila et Vincent Brouttelande avaient besoin d’aide et d’explications. Ils n’ont eu ni l’un ni l’autre.
« Pas un mot, juste la facture »

« Après ce choc, tu t’enfermes dans quelque chose. Et puis, un jour, tu te réveilles et tu te dis : mais qu’est-ce qui se passe ? Pourquoi, neuf mois après, on ne nous a toujours pas dit ce qui est arrivé à notre fils ? » De l’hôpital de Mercy, « on a reçu la facture d’hospitalisation, soupire le père. Pas un mot, rien. Même la CAF nous a envoyé un courrier de condoléances ! »

« Mais on ne cherche pas la compassion !, intervient la mère. Simplement qu’on respecte notre douleur d’avoir perdu notre petit dernier et notre droit de comprendre ce qu’il lui est arrivé. Ce sentiment d’abandon face à cette épreuve est affreux. Il faut ramer, se battre tous les jours pour obtenir quelque chose. J’ai presque dû me montrer menaçante pour obtenir le dossier médical de Naïm. J’ai dû aller le chercher. L’hôpital refusait de l’envoyer malgré l’accord du procureur… »
« Du respect et de la considération »

A force, les parents se demandent si « quelqu’un a quelque chose à cacher. On se met à douter. On mérite un peu plus de respect et de considération. »

Des questions escortent ces doutes. Parce que, neuf mois après, ils se refont sans arrêt le film de la prise en charge. « Après une première hémorragie, Naïm est sorti de Mercy au bout de trente-six heures seulement, observe le papa. Ce n’était qu’un enfant. C’est peu quand même. A ce moment-là, on n’y pense pas. Mais aujourd’hui, on se demande s’ils ne devaient pas le garder auprès d’eux, par sécurité. » « Un enfant ne se plaint pas comme un adulte. Nous ne sommes pas des numéros, appuie Jamila. On s’interroge. Et on a besoin d’avoir des réponses. La sœur et le frère de Naïm veulent aussi savoir, ils étaient là, ils ont tout vu. C’est important pour tout le monde. »

Le dossier est désormais entre les mains d’une avocate.

Le CHR "regrette le manque d'explications"'

Contacté hier, la direction du CHR Metz-Thionville a adressé le communiqué suivant :

« Monsieur et Madame B. ont sollicité par un courrier adressé au CHR Metz-Thionville, en date du 9 d’octobre dernier, la transmission du dossier médical de leur enfant. La demande de Monsieur et Madame B. a été retardée par l’instruction ouverte suite au décès de leur fils, instruction qui implique la saisie par la Justice du dossier médical et l’impossibilité pour le CHR Metz-Thionville de le transmettre dans le délai légal de 8 jours. Une demande d’autorisation a donc été adressée au Tribunal de Grande Instance de Metz le 28 octobre 2019. Le Procureur de la République a donné son accord à la transmission du dossier le 14 novembre 2019. Le dossier a été remis en main propre à Madame B. le 21 novembre dernier.
La Direction Générale du CHR regrette profondément le manque d’explications délivrées à Monsieur et Madame B. quant aux délais administratifs nécessaires pour accéder à leur requête, délais qui, en ces circonstances, peuvent légitimement apparaître incompréhensibles. »

Chacun en pensera ce qu'il voudra…

Tant qu'ils ne paieront pas, ce sera non : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023909776&fastPos=1&fastReqId=492470471&categorieLien=id&oldAction=rechTexte
Il se font du beurre sur un don…

Tableau des maladies et de leur évolution à travers le temps avant et après vaccination.
Note :
chickenpox→varicelle
whooping cough→Coqueluche
smallpox→variole
mumps→oreillons

Anonymisation des données médicales, par exemple.
Un peu plus velu : https://arxiv.org/abs/1909.01917v2
Via le forum de FS

https://www.numerama.com/tech/575861-peut-on-collecter-des-donnees-personnelles-en-protegeant-la-vie-privee-dun-utilisateur.html
https://www.numerama.com/tech/264953-confidentialite-differentielle-resolvez-5-enigmes-pour-comprendre-ce-concept-cher-a-apple.html

D'après l'un des directeurs de l'ANSM (Bernard Celli :
«On est aux confins du charlatanisme»
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l-abbaye-accueillait-un-essai-clinique-sauvage-sur-parkinson-et-alzheimer_137420
Il faut dire que H.Joyeux (antivaccin et charlatan notoire) était dans le coup.

Personnel médical au-dessus des lois bis : Après cette pute d'infirmière : http://deleurme.net/liens/?-IhNIg voici le médecin anesthésiste meurtrier laissé en liberté. Quel citoyen non médecin resterait en liberté après neuf assassinats et quinze qui ont échoué ?


Mis en examen pour 24 empoisonnements, dont neuf mortels, l’anesthésiste déchu restera en liberté, le temps de l’instruction.

Réponse d'un médecin à cette question :
«On peut m'expliquer comment un traitement issu de recherches financées par les dons au Téléthon peut atteindre des prix tellement élevés que les malades doivent à leur tour demander des dons pour se soigner?
2 millions pour une seule injection?»  ici  :https://twitter.com/ArkeoToys/status/1174065073041661958

Bref, comme pour le DON du sang où un organisme s'en met plein les fouilles : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2019/3/26/SSAP1909279A/jo/texte
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023909776&fastPos=1&fastReqId=492470471&categorieLien=id&oldAction=rechTexte

Ces courbes… o O https://pbs.twimg.com/media/EDt-VndXYAAgORf.jpg