Pour plus tard.

Via https://www.lacaryatide.fr/liens/?8qZ9cw  Merci!

Gauche à 75% pour moi.

Ce sera bien... Effectivement la vitesse n'est pas le facteur principal des accidents mais c'est un facteur aggravant du fait des lois de la physique. Donc il y aura plus de morts et moins de blessés et d' handicapés, ce qui sera pas mal pour notre sécurité sociale (c'est une réflexion cynique, je ne pense pas ce que je dis dans cette phrase).
Donc, sérieusement: Oui, l'alcool, la drogue, les médicaments et la somnolence sont les principaux facteurs mais il t a aussi d'autres phénomènes comme l'a montré une étude sur le mouvement qui peut induire une certaine cécité: http://cerco.ups-tlse.fr/~rufin/illusoryreversaldemo/
D'ailleurs, je ne retrouve la publication scientifique qui démontre ce phénomène, peut-être que serendipity (que je suis sur mon krissfeed) est-elle au courant?
De plus conduire vite nécessite une certaine compétence, un exemple tout simple: La plupart des gens ignorent ce qu'est le transfert de masse et ses effets qui peuvent être pernicieux dans certaines circonstances.Mais il y a bien d'autres choses.
Bref, même si je ne suis pas contre, je suis persuadé que ce n'est pas une bonne idée.
via http://links.yome.ch/?5yW25Q

A faire commander à la BM

Blog découvert grace à https://liens.effingo.be/?CIletg

<<Des chercheurs états-uniens ont identifié la molécule qui améliore les capacités cérébrales lors d’un exercice physique. Produite dans le sang, elle circulerait jusqu’au cerveau et favoriserait la mémoire et l’apprentissage chez la souris.>>

Oui, j'avais déjà "linké" un truc comme ça: http://deleurme.net/liens/?1pM-gA
et
http://deleurme.net/liens/?WcoN2Q

Il faudra que je me penche sur ce blog

Les bienfaits des jeux vidéo

Tiens le Shaarli d'une doctorante en neurosciences: http://actu.univ-lyon1.fr/archives/2011/octobre-2011/margaux-perrin-doctorante-lyon-1-au-sein-du-centre-de-recherche-en-neurosciences-de-lyon-equipe-dynamique-cerebrale-et-cognition--622202.kjsp
Bien sûr intégré à  Kriss feed dans l'instant. :)
Trouvé grâce à Sebsauvage

Impressionnant la puissance de calcul qu'il faut pour simuler seulement l'équivalent de 1% du cerveau!

82 944 processeurs qui travaillent pendant 40minutes pour 1 seconde d'activité cérébrale.
Bon, le titre et l'article sont du niveau de sciences et vie et je n'aurais pas le temps de chercher la source et la publication si elle existe...

Édit: voir l'article de FS plus détaillé à mon gout: http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-supercalculateur-k-simule-seconde-activite-cerebrale-48208/