«Bon. #Thread parce que ces quantités de mensonges me sortent par les yeux.

@ASN, quelque chose d'inacceptable à signaler dans la prise en compte du risque sismique à @EDFfessenheim ?
Non ?

Merci, vous pouvez supprimer votre tweet, @julienbayou. Vous n'êtes pas l'Autorité.»

«L’anthroposophie est une doctrine créée par Rudolph Steiner au début du XXe siècle fondée sur une spiritualité qui mélange des éléments du christianisme, du bouddhisme et de l’hindouisme. Elle est imprégnée de diverses pseudo-sciences, au nombre desquelles l’astrologie, et de la croyance en la réincarnation. Elle est déclinée dans de nombreux domaines, tels que l’agriculture (pratiques magico-religieuses de la biodynamie), la médecine (les maladies résulteraient d’un processus karmique que les vaccins entraveraient), l’éducation (réseau d’écoles Steiner-Waldorf) ou les cosmétiques (produits Weleda). »

Fake Med

Françoise Nyssen est de cette secte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Nyssen#Pol%C3%A9miques

via https://twitter.com/CitronAlcalin/status/1120740564327178240

On ne croit que ce que l'on voit, n'est-ce pas  ?

Géraldine Woessner est victime d'attaques injustes suite à son analyse sourcée du reportage d'envoyé spécial.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156992964792290&id=751442289
https://twitter.com/hashtag/soutienGW?src=hash
http://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/avis1012.pdf

En matière scientifique, voici quelques règles simples à avoir toujours à l'esprit lorsque vous consultez une publication en ligne.

•  Une unique étude (quelles que soient ses conclusions) n'a jamais fait une vérité scientifique. Pour en devenir une, elle doit impérativement être évaluée puis reproduite par d'autres équipes de chercheurs. Ce n'est que lorsqu'un consensus se dégage dans la communauté scientifique qu'on peut parler de "vérité"… jusqu'à preuve du contraire ! Beaucoup d'études publiées sont inexactes ou biaisées (involontairement dans l'écrasante majorité des cas).

•  Des résultats obtenus sur des animaux de laboratoire ne sont pas obligatoirement transposables chez l'homme. Beaucoup d'agents pathogènes humains n'ont aucun effet sur les animaux, et vice-versa.

•  Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires, sans quoi il s'agit le plus souvent de charlatanerie. Quiconque annonce une découverte majeure en science doit en apporter une preuve à la hauteur de l'événement.

•  En science, il est impossible de prouver l'absence d'un phénomène. On ne peut prouver par exemple que telle ou telle substance est inoffensive. Tout juste peut-on constater l'absence de toxicité prouvée. Cette terminologie scientifique est souvent mal interprétée par le grand public.

•  La dose fait le poison. Quelques molécules de cyanure n'auront aucun effet sur votre santé. À l'inverse, boire 20 litres d'eau ou respirer trop d'oxygène vous tuera. Toutes les substances toxiques ou cancérigènes ne produisent leurs effets délétères qu'à une certaine dose.

•  Remontez toujours à la source originale de l'information afin de vous faire une idée de sa crédibilité. Sur Internet, tout le monde peut inventer tout et n'importe quoi puis tenter de le faire passer pour vrai.

•  Ne vous laissez pas abuser par les "fondations" et autres "centres de recherche indépendants". Beaucoup de mystificateurs se cachent derrière des organismes aux noms pompeux et à consonance scientifique ou officielle pour mieux faire passer leur baratin auprès des profanes. Il s'agit souvent de coquilles vides ou de simples associations loi 1901.

•  Le doctorat, le prix Nobel ou autres distinctions/diplômes prestigieux ne protègent nullement leurs titulaires du fourvoiement. Un médecin n'a pas forcément raison parce qu'il possède un ou plusieurs doctorats.

Si vous allez sur le "Home" de ce site vous y verrez un article…délirant.